СТРОЧКА.РУ

Необычные вещи последнее время происходят с муниципальный тендерной рабочей группа. Именно той, коя решает судьбу бюджетных, следовательно, и наших с вами денежек, выставляя на торги муниципальные заявки. Начале ноября в период проведения еще одного этого состязания произошёл самый настоящий скандал. Семь дней спустя произошло совещание комитета муниципальный Мысли, где депутаты пробовали добавить ясности и прозрачности в вопросы расхода служебных средств.
По всей видимости, диалог был так серьезен, откровенен и непредсказуем, что корреспондентов - этого не было совсем в далеком прошлом - попросили покинуть зал совещания… А и уже все-таки о совещании тендерной комиссии. Обсуждение соискателей на заявки по благоустройству Парковой аллеи на свежем воздухе Советов и набережной шло собственным чередом, пока не стало известно, что в состязании на один из данных объектов участвуют фальшивые компании. А обнаружил крамолу новый глава управления экономики, становления, вложениям и ценовой политические деятели Игорь ЛОБАЧ.
- На исполнение служб в Парковой аллее, сумма коих оформляет 27,7 млн. Руб., претендуют три фирмы, - объявил он в период совещания тендерной комиссии. - Мы выяснили все представленные документы и стало понятно, что два из них - ООО “Мастер Плит” и ООО “Мастер Плит - С” - данное практически одна компания. Две компании зарегистрированы в Цемдолине. Адреса объектов, где действовали две компании, схожи. Однообразен у них и уставной капитал - по 10 тыс. Руб.. Третья компания “Синет”, по достоверным данным тендерной комиссии, как говорится производственной работой не занимается.
Вот и выходило, что по всем параметрам более интересным подрядчиком для реконструкции парковой аллеи неизбежно обязано было оказаться предприятие “Мастер Плит”. Все находящиеся там на тендере сходу заподозрили, что идет лоббирование интересов четкой компании - будто бы протеже муниципального фирмы “Благоустройство и вложения в строительство” - клиента служб и в аллее, и на набережной. Здесь же стало известно, что нереально найти и подрядчика в процесс перестройки набережной. Как объяснила нам и.о.секретаря тендерной комиссии Любовь СЛЮСАРЕВА, документы для тендера пять компаний непонятно почему сдали в МУП “Благоустройство и инвестциии в строительство”. А оттуда их передали в конкурсную рабочую группа не своевременно и в ненадлежащем облике. Конверты с услугами нескольких фирм были вскрыты, не смотря на то, что обязаны были быть запечатаны. И сравнить сами предложения оказывается никак невозможно. Кое-кто из соискателей предлагал исключительно вымостить набережную плиткой, кое-кто - благоустроить ее всю, практически до замены фонарей…
- клиент служб МУП “Благоустройство и вложения в строительство” совсем неосторожно составил конкурсное задание для соискателей, помешал четких размеров служб, - подвела линии Любовь Васильевна. - Исходя из этого тендер на два объекта и уже продлен. О, что случилось на тендере - непонятный маневр начальника управления экономики, становления, вложениям и ценовой политические деятели Игоря Лобача, - так считает директор МУП “Благоустройство и вложения в строительство” Владимир ЗАБАЛОНОВ. - За день до тендера Лобач сказал, что конкурс не состоится, так как документы подготовлены неверно.
На конкурс я вправду дал все предложения от строительных компаний, кои у меня были. Кроме того сам самим я их не собирал. Их навевали начальники фирм в это же управление экономики, а оттуда госслужащие отправляли ко мне. Само собой, я просматривал предложения. Исходя из этого конверты оказались вскрыты. Осознайте, все наши трудности от того, что их решением промышляют некомпетентные люди. Я клиент и обязан смотреть за тем, как идут службы по благоустройству. А мне не по своей воле прогулялось заниматься подготовкой тендерных документов.
- Вас выдвигают обвинение в том, что ваше МУП выставило на тендер фальшивые компании… - Данные обвинения я беру на себя. Но мне прогулялось так поступить исключительно поскольку все делалось с наскоку. Конкурс имеет возможность состояться только при наличии трех участников. Дабы не сорвать его, прогулялось отправиться на данный шаг. Так как у меня имеется исключительно один проверенный подрядчик - местная компания ООО “Мастер Плит”. Данное совсем солидная новороссийская компания, имеющая неплохую базу.
Кроме всего прочего я предлагал ее абсолютно на иной конкурс - по определению подрядчика на службы на свежем воздухе Советов. А из числа жаждущих поработать на Парковой аллее конкурс как говорится не должен был проводиться. Так как тот самый “Мастер Плит” к тому времени уже пару недель выкладывал там плитку. Во время кого-то из объездов Новороссийска глава мегаполиса Владимир СИНЯГОВСКИЙ попросил наше МУП за маленький срок совершить реконструкцию аллеи. Кроме того наличных средств на нее в бюджете не было. Нам прогулялось вкладывать в том направлении те средства, кои получило наше предприятие.
Приблизительно четыре миллиона руб. На Парковой аллее с поддержкой ООО “Мастер Плит” мы уже изучили. Делаем все, как и надеется согласно с планом, подтвержденным на градостроительном совете. Глава управления экономики, становления, вложениям и ценовой политические деятели или не смог, а, быстрее всего, не захотел разбираться в этой ситуации. И уже все службы на улице прекращены. АМОЕ необычное, что объявление состязаний на исполнение служб на объектах, где данные самые службы уже закончены, наверное, делается практикой тендерной комиссии.
Практически через пару дней в последствии обрисованных событий через нашу печатное издание был заявлен поиск подрядчиков на ремонт участка набережной, коей уже выложен новенькой плиткой. И на установку монумента погибшим милиционерам, коей совсем не так давно празднично открыли. Как так? Кое-кто желает по второму кругу взять уже практически освоенные наличные средства? За ответами на данные и похожие им вопросы корреспонденты шли на совещание профильного комитета Мысли. И, как было сообщено повыше, были выставлены за двери. К чему эти тайны?
Как нам после этого растолковал глава комитета по муниципальной собственности и муниципальному хозяйству Леонид РУДАКОВ, на засекреченной части совещания обращение шла про то, дабы дать возможность депутатам осуществлять контроль службу конкурсной комиссии. - сейчас ходят слухи про то, что свежие сотрудники муниципальный администрации начинают усиленно лоббировать интересы иногородних компаний, - сказал Леонид Владимирович.
- Исходя из этого наш комитет порекомендовал включить в состав тендерной комиссии депутата Мысли, начальника СМУ-401 Юрия БЕКРИНА, коей как следует разбирается в ходе ремонтно-строительных служб. Тогда уже и слухов практически никаких не станет. Юрий Бекрин так комментировал свое рвение принимать участие в тендерах: - Мне существенно при всех равных условиях и честной борьбе лоббировать интересы новороссийских подрядчиков, участников нашего городского альянса строителей. Бюджетные наличные средства обязаны доставаться новороссийцам, но не уходить на сторону. Выборочный опрос про то, кто сейчас побеждает на тендерах - данное не просто вопрос квасного патриотизма.
Пришлые сотрудники, исполняющие муниципальный заказ, не практически постоянно понимают особенности городского хозяйства и не практически постоянно их учитывают. И часто, когда в последствии их службы мы в редакции семь дней выслушиваем претензии новороссийцев на порванные подрядчиками телефонные кабели, испорченный водопровод, не под тем углом проложенные ливневки… Иная не меньше больной тема, волнующая нас и наших читателей, - уровень качества служб победителей тендеров.
Кто–то когда-нибудь вынуждал их за личный счет исправлять допущенный брак? Наша печатное издание уже писала о низкокачественном ремонте ливневок на многострадальных улицах Чайковского и Павловской. А обитатели Мефодиевки информируют нам про то, что строители трижды реконструировали асфальт на участке дороги в их регионе. За чей, спрашивается, счет? Видны огрехи и на не так давно построенной монументальной Доске почета. Имеется ли как говорится некий экономический эффект от наших тендеров, или же вся экономия бюджетных наличных средств уходит на переделки?
Выяснить эти все вежливые подробности муниципальный тендерной политические деятели мы желали у Игоря Лобача. Но он не посчитал вероятным давать объяснении. А жалко. Интересных заявок, а и еще тех, кто хочет их взять или же поспособствовать чьей-то победе на торгах - предостаточно. А жителей, кои получают для муниципальный казны наличные средства и коим понадобиться пользваться тем, что устроили на муниципальные средства, - еще больше. Светлана ДОБРИЦКАЯ.