Из зала суда.
Автор: admin. 08 Мар 2007Дело Харитонова - хороший урок для множества. Пьянство и разгильдяйство на рабочем месте подчас считаются основанием самых разных правонарушений, к коим почти все уже пристрастились и принимают их, как в полной мере обычные действа, продиктованные неблагоприятными издержками передового общества. Обычным смотрелось для обитателей хутора Вольность Успенского региона и правонарушение, идеальное С.М.Харитоновым в последних числах Мая 2003 года. Из материалов дела перед судебным совещанием было ведомо, что “…Харитонов С.М.
В период дежурства на земли МТФ №2 СПК “Кубань” в х.Вольность на протяжении раздора с не достигшим совершеннолетия Степановым С.С. Предумышленно из собственной неприязни, врезал его по голове собранной на почва палкой, причинив перекрытый перелом теменной кости справа, ушиб головного мозга средней степени тяжести, широкую гематому справа…”. На протяжении судебного совещания ни сам подсудимый, не смотря на то, что и признавший свою вину, ни очевидцы, обитатели хутора Вольность, не относились к идеальному правонарушению как к чему-то страшному.
Наоборот, Харитонов всячески оправдывал себя и собственные воздействия. Если судить по суду, не вызвала эта история некоторого публичного отклика и в самом х.Вольность. Только мать пострадавшего гарантированно понимала суть случившегося, знала, что результаты таковой травмы имеют все шансы быть наиболее печальными для ее отпрыска. Исходя из этого в глазах данной дамы заметны были слезы, а в голосе ощущалась тревога…
Суд верно расценил подобранные по делу подтверждения и вынес Харитонову честный решение суда, коей для подсудимого оказался абсолютно неожиданным. Уж никак не мыслил он, что его имеют все шансы лишить… Не помогла Харитонову и ео кассационная жалоба на решение суда суда, потому, что распоряжением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда решение суда покинут в мощи, а кассационная жалоба - в отсутствии удовлетворения. Этим поставлена точка в данном деле, решение суда вступил в законную мощь, и Харитонову понадобиться отбывать достойное санкцию повторяющий вид двух лет лишения свободы в исправительной колонии особенного режима.
Понапрасну мыслят какие-либо, что Харитонов “попал под тёплую руку правосудия”. Недаром закон относит идеальное осужденным правонарушение к группы тяжёлых, придавая ему, как правонарушению против жизни и самочувствия… Громадную степень публичной угрозы, и учитывает единственно вероятное санкцию в облике лишения свободы на срок от 2 до 8 лет. Как заметно из решения суда, суд нашёл Харитонову наименьшее санкцию в пределах наказания заметки, приняв к сведенью смягчающие события.
Но не санкцию обязано пугать осужденного Харитонова и всех прочих господ, сочувствующих ему. Мало кто вспоминал над тем, что в следствии совершенного правонарушения потерпевший присутствовал на волосок от смерти. Так как недаром имевшие место у Степанова телесные дефекта квалифицированы судмед экспертизой как тяжёлый вред самочувствию по показателю угрозы для жизни, потому, что при простых условиях (неоказание оперативной врачебной поддержки) они непременно влекут смерть. При всем при этом незнакомо, какие результаты для Степанова повлечет полученная им от рук Харитонова травма головы.
Но уже в данный момент у него ухудшилось зрение, появились головные боли. Что станет дальше? Вот так: один неосторожный удар палкой или же рукой имеет возможность навсегда поменять жизнь человека, искалечить его судьбу. Сейчас Харитонов чуть не стал убийцей, на следующий день - на его месте имеет возможность оказаться каждый, кто необдуманно относится к собственным поступкам, не думает о вероятных последствиях. А.НАРЫЖНЫЙ, ассистент прокурора Успенского региона.