Не прошло и года…
Автор: admin. 31 Май 2007Был у одного короля шут, коей для увеселения завел “Книгу глупцов”, куда записывал фамилии тех, кто осуществил какую-нибудь глупость. В один раз к королю пришел торговец, коей поведал, что планирует с караваном в далекие державы, и умолял у короля довольно много наличных средств, давая слово в следующем году вернуть в два раза больше. Король обеспечил ему наличных средств, а в последствии ухода бизнесмена нашёл, что в книге глупцов было замечено его имя. Разгневанный, он задал вопрос шута: - Отчего ты записал меня в собственную книгу?!
- Разве ж данное не глупость, - заявил шут, - давать столько наличных средств неизвестному человеку, легко уверовав его повествованию? - А в случае если он все-таки в следующем году возвратит мне наличные средства, как давал слово? - задал вопрос король. - Тогда уже, - заявил шут, - я вычеркну твое имя оттуда, а вместо впишу его. Когда-либо ненароком наткнулась на данную сказку и отыскала в памяти ее в данный момент, так как данная история мало напоминает обстановку в Крапивинском регионе.
А стартовало до сих пор в прошлом году, когда селяне начали сбывать собственную живность. Однако, так было практически постоянно с пришествием первых морозов. В деревни прибывали скупщики мяса, скотину кололи, забирали туши под честное слово (наличные средства и впрямь возвращали), в гораздо лучшем случае - расплачивались на месте. По наезженной схеме обитатели Баннова, Арсенова, Ключей и других сел поступили и в тот год. Расплатиться с ними давали слово в обозримые 14 дней. Тревожные надежды стартовали по истечении двух месяцев. Для основной массы из них они длятся все еще.
Недобропорядочным клиентом оказался гражданин Н.И. Тузовский, обитатель райцентра Крапивинский. С какими-либо он все-таки рассчитался, недодав, истина, тысячу-другую. Работал он повсеместно разнообразно. В Арсенове, к примеру, клиент заверил, что он расплатится сразу же. Но как скоро дело было изготовлено, внезапно “отыскал в памяти”, что наличных средств он не имеет, и дал обещание, что возвратит их позднее. А разделанную тушу владельцам лично сбывать некуда. Вот и расстались с мясом, доверяясь откровенному мужскому слову. Практически никаких расписок скупщик давать не желал.
Истина, один из обитателей Арсенова забрал в залог его паспорт, но данное ему не помогло все еще. В органы внутренних дел никто из селян сначала не обращался. С клиентом проводились мирные переговоры по телефонному аппарату, кои любой раз заканчивались одинаковым - обязательствами вернуть наличные средства. Продавцы послушно ожидали возврата долга. Кроме всего прочего, как согласились селяне, каким-либо из них нежно намекнули, что в последствии их обращения куда-либо выплата долгов имеет возможность затянуться.
Но терпение все-таки лопнуло, и в органов внутренних дел были замечены первые заявления на господина Тузовского. Их не довольно много и в данный момент, так как главная часть одураченного населения продолжает ожидать. По версии начальника крапивинской органов внутренних дел А.В.Малявко, накалились страсти в августе-сентябре нынешнего года. Исключительно к данному времени, спустя год, люди почувствовали, что наличных средств им так легко, по всей видимости, не вернут. Но вернуть их станет тяжело и при помощи органов внутренних дел.
Единственное подтверждение сделки - очевидцы, истина, бессчётные. Непосредственно исходя из этого пострадавшим в органов внутренних дел дали ответ отказом. Веских подтверждений против притеснителя не сыскали. Да, непосредственно притеснителя, но не афериста, как сообщили в крапивинской органов внутренних дел. Не смотря на то, что в заметке из Уголовного кодекса мошенничество найдено достаточно четко: хищение постороннего имущества или же приобретение права на чужое имущество, свершенное методом подлога или же злоупотребления доверием (ст.159 УК РФ).
А причинение имущественного ущерба владельцу (в отсутствии показателей кражи) методом подлога или же злоупотребления доверием при наличии квалифицирующих показателей имеет возможность повлечь лишение свободы на срок до 5 лет со штрафом в объеме до 100 наименьших объемов заплаты (ч.3.ст. 165 УК). Но нашего “героя” это тем считать невозможно, так как мошенник - человек, которого уже осудили в суде и выдвинули против него обвинение. Сам же Николай Иванович Тузовский аферистом себя, конечно же, не считает. Он заложник стечений событий, сложившихся не в его пользу.
Как он согласился, скупкой и реализацией мяса занимается уже 12 лет, и долгов у него не было. Три года подряд он действовал с кемеровской компанией “Пассаж” (но уточнил: не та, что трудится в данный момент в Рудничном регионе), также на полном доверии. В прошлом году его “бросили”: в один красивый миг повернули компанию и сохранились обязаны Тузовскому 82 тыс. Руб.. Но прецедентов, подтверждающих данный рассказ, нет. А в случае если верить словам, выходит, Николай Иванович оказался невезучим арбитром и практически это же делает с иными, ни в нежели не повинными людьми.
Во всяком случае, от содеянного предприниматель не не желает и по-прежнему обещает все и всем вернуть. Но вот как скоро, возможно, не понимает в том числе и сам. Терзают Тузовского со всех сторон. Основной ветеринарный доктор крапивинской ветслужбы мешает справку на право осуществлять торговлю мясом. А все поскольку нет у Тузовского лицензии на занятие данным видом работы. Вызывают в органы внутренних дел, насылают “блатных”, а он живет будто бы ничего не случилось. Ни от кого не скрывается, никого не опасается.
А что до людей, да на первый взгляд сами виноваты, мясо он у них не крал, несли туши по доброй воле: дескать, реализуй. Возможно недоумевать какое количество угодно по поводу людской доверчивости или же глупости. Из числа одураченных имеется приятели и привычные коммерсанта, причем даже директор кого-то из совхозов Крапивинского региона. Но в современность доверие больше не предпочитают, а используют им. И те, кто владеет наивным нравом, по всей видимости, станут испытывать страдания практически постоянно. Однако, согласно точке зрения В.В.
Подкопалова, основного эксперта облпотребсоюза, люди в полной мере имеют все шансы перестраховаться от похожего семейства событий. Ясно, что транспорт имеется на большом растоянии не у всех и лично сдавать мясо тяжело. Но почти что в любом селе, в том количестве и Крапивинского региона, имеется торговые центры потребкооперации, кои обязаны помогать селянам реализовывать мясо. Наличные средства там выплачивают на протяжении 20 дней, но возможно обменять мясо на продукты.
По версии Владимира Викторовича, потребкооперативы раздельно оплачивают стоимость ливера, чего не делают приватные коммерсанты. Но дабы сдать мясо ко мне, нужны ветеринарные справки и о подворье, кои частников больше всего не интересуют. Истина, те селяне, с коими получилось поболтать, уверяют, что нередкие клиенты в деревнях непосредственно заезжие коммерсанты, но не потребкооперативы. И закупают мяса они гораздо больше, нежели кооперативы. А в случае если все же имеется альтернатива, обитатели сел должны сдавать мясо частникам, означает, имеется недоработки в работе потребкооперации.
Тем не менее, как быть и уже одураченным господам, как вернуть наличные средства? Органы внутренних дел сообщает отказы. Обратиться в суд? В отсутствии расписок там также ничего не поделаешь. И все же обстановка обещает разрешиться. По версии помощника прокурора Крапивинского региона, А.А. Царева, в обозримое будущее намечается отменить распоряжение об отказе и снова передать материалы в органы внутренних дел для наиболее детального изучения причем даже возбуждения дела против господина Тузовского. Быть может, данное последняя надежда селян вернуть собственные наличные средства.
На чьей стороне окажется успех, заметим. Наталья КУДРЯВЦЕВА.